O Caso Daniela Mercury e Edson Gomes: Ruído, Polarização e a Armadilha da Comunicação Pública

Levantar uma ou mais bandeiras é correr o risco de cometer erros, que podem comprometer o ser pelo resto da vida. Muitos artistas famosos, políticos e palestrantes sabem que vivem diante de uma mídia que pode condená-los distorcendo as suas palavras; quando se trata de distorção de palavras, ainda há como se posicionar. Agora, se o ser erra a fala e acaba se pronunciando errado, ele entrega justamente o que a mídia vai jogar para o público; ele acabou entregando de mão beijada o que vai gerar engajamento. Diante de centenas e centenas de falas de conscientização e de respeito, um único posicionamento errado pode fazer com que todas as demais falas sejam anuladas. A mídia, por sua vez, contribui com isso, e temos uma parte de uma sociedade julgadora e que condena sem mais nem menos; se ela já é contra essa pessoa, essa fala se torna um motivo para ela tentar jogar esse ser no nível mais baixo possível.

A fala de Daniela Mercury, durante a entrega do Troféu Armandinho e Irmãos Macêdo, foi um erro; quanto a isso, não temos dúvida alguma. Mas, por que "a fala?", pelo simples fato de que o que surtiu efeito foi justamente o que a mídia busca, não pense que a mídia busca um discurso impecável e plausível, isso não gera engajamento. Esse erro pode ser cometido por várias outras pessoas que, por sua vez, têm um posicionamento forte e, muitas das vezes, radical (não que ela tenha sido radical em suas falas). Na visão dela, ela estava conscientizando os homens a respeitarem as mulheres; porém, a sua fala saiu como se fosse uma denúncia contra o Edson Gomes, levantando suspeitas que fizeram com que o artista cobrasse provas, e claro que com todo o direito e razão. Uma fala de conscientização acabou se transformando em uma falsa denúncia.

Diante do posicionamento político de ambos, isso também fez com que ganhasse força. Talvez me perguntem o que o posicionamento político tem a ver com isso; não devemos esquecer que o espaço cultural também envolve política. As falas de Daniela Mercury são políticas no quesito de defesa das mulheres; as de Edson Gomes também, na medida em que ele cobra as devidas provas e se recusa a atender ao pedido de Carlinhos Brown de ambos cantarem juntos. Só que estamos no que a mídia chama de 'polarização política', em que a sociedade se encontra dividida, e Edson Gomes já se envolveu antes em outras polêmicas devido ao seu posicionamento conservador.

Não foi fala de lacração; é necessário perceber que ela tentou explicar a fala e o seu posicionamento na defesa das mulheres, inclusive das mulheres negras, que são umas das principais vítimas de violência. A luta pelas causas políticas e sociais não deve ser reduzida à lacração, mesmo que muitos tentem lucrar com isso. Ela reconheceu o erro e os rumos que as falas proferidas de forma errada acabaram provocando. E, quando tentam apontar essas falas como lacração, quem lucra com tudo isso é a mídia, que conseguiu de mão beijada o que ela quer vender.

Imagem reprodução.